Page 22 - Sinerji s5

köşe yazısı / Ahmet Özenalp
Ahmet Özenalp
Bursa Organize Sanayi Bölgesi Dergimizin 4’üncü sayısında “DOĞALGAZ FARK
Denetleme Kurulu Üyesi TAŞIMA BEDELLERİNİN BURSA SANAYİCİSİNE
www.ahmetozenalp.com
Not: Yazılarımı; web adresim:
www.ahmetozenalp.com ve
blog adresim:
http://ahmetozenalp.blogspot.com’dan
takip edebilirsiniz.
20 BOSİAD SİNERJİ / Mart - Nisan 2014
EPDK’nın Yeni Kararı İle
BOTAŞ, BOSB’a
8 Milyon TL İade Edecek
17.06.2013 tarihli ve 2013/208 İtiraz Numaralı,
‘davacı itirazının kabulüne’ ilişkin kararının uy-
MALİYETİ 50 MİLYON TL’NİN ÜZERİNDE” diye bir gulanmasını sağlamak amacıyla; Danıştay ta-
yazmış ve konuyu kamuoyunun gündemine ta- rafından iptal edilen 1008 sayılı Kurul Kararının
şımıştık. Aradan iki hafta geçti ve konuyla ilgili ilk Esgaz Doğal Gaz Dağıtım A.Ş (ESGAZ) ve Bursa-
adım EPDK’dan geldi. 23.01.2014 tarih ve 4846 gaz Doğal Gaz Dağıtım A.Ş (BURSAGAZ) için uy-
sayılı 30.01.2014 tarihli RG’de yayımlanan kararla, gulandığı dönemlerde geçerli olmak üzere ilgili
8.939.561.51 TL’lik yaklaşık dokuz milyon TL geri şirketlerin taşıma bedellerine yönelik aşağıdaki
ödenecek. Şimdi sıra 2007 ile 2010 ek taşıma be- karar alınmıştır” şeklinde düzenlenmiştir. Kararın
dellerinde... 2’nci maddesi BURSAGAZ’la ilgili olup; 2007 yılı
Ocak-Eylül dönemi için taşıma bedelleri üst sı-
Değerli okuyucular; konuyu kısaca hatırlatmakta nırları tespit edilmiştir.
fayda var. “Doğalgaz Taşıma Bedeli; OSB kendi
sınırları içindeki sanayi tesislerinin ihtiyaçlarını
karşılamakta olup, bu doğrultuda doğal gazı
da doğal gaz piyasası mevzuatında belirtilen BU KARAR NE GETİRDİ?
kurallar doğrultusunda ilgili kurumlardan satın
almakta ve sınırları içerisinde dağıtımı ve satışını 2006 Aralık ve 2007 yılının Ocak ve Eylül ayına
gerçekleştirmektedir. Davanın konusunu oluştu- kadar ki zamanı kapsayan bu kararla; EPDK’nın,
ran taşıma bedeli de doğal gaz mevzuatı uya- sanayicimize yıllar öncesinde çıkardığı ek ma-
rınca doğal gazın taşınması sebebiyle dağıtım liyetin bir kısmı ortadan kalkacaktır. Özetle; so-
bölgesinde yer alan dağıtım şirketlerine ödenen runu çıkaran EPDK, sorunu düzeltmeye çalışan
bir bedeldir. Bu bedeller her sene EPDK tarafın- yine EPDK. Böyle olunca tabi insan sormadan
dan belirlenmekte ve dağıtım şirketlerine öden- edemiyor. “Neden daha önce böyle bir sorunu
mektedir. Söz konusu bedelin OSB’ler açısından yarattın?” diye. Bu sorunun, onlarca hukuki so-
uygulanması ise BOTAŞ’tan alınan doğal gaza run yarattığını, dergimizin 4’üncü sayısında an-
ilişkin olarak taşıma bedeli mevzuat gereğince latmıştım. Ek taşıma bedelleri nedeni ile onlarca
öncelikle BOTAŞ tarafından OSB’ye fatura edil- dava açıldı. BOSB BOTAŞ’ı, BOTAŞ Bursagaz’ı, sa-
mekte, OSB de bu bedeli olduğu gibi OSB’de yer nayici BOSB’yi dava etmişti. Şimdi bu davaların
alan firmalara fatura etmektedir. Bu düzen doğ- süreci ve sonucu bu karardan etkilenecek. EP-
rultusunda taşıma bedelleri tahsil edilerek, son DK’nın 2004 ve 2006 yılları içinde bir karar alarak
olarak BOTAŞ tarafından BURSAGAZ’a ödenmek- o yılları da temizlemesi gerekiyor.
tedir. OSB’ler ve diğer serbest tüketicilerin bu Sonuç olarak; yeni kararla ödenmesi gereken ek
bedelin belirlenmesinde bir yetki ve müdahalesi taşıma ücreti; KDV hariç 837.519.80 TL ye inmek-
olmadığı gibi, bu bedellerin yansıtılmasında da tedir. Halbuki 1008 No’lu kararla sanayiciye geti-
herhangi bir yetki ve müdahalesi de söz konusu rilen mali yükün bedeli KDV dahil 8.939.561,51
değildir.” TL idi. Arada görüldüğü gibi 7.951.288,14 TL KDV
dahil fark vardır. Sekiz milyona yakın bu farkın,
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 4846
sayılı kararı ne getirmiştir: “Enerji Piyasası Dü- doğrudan sanayicimize yansıyacağı için çok
zenleme Kurulunun 23.01.2014 tarihli toplantı- mutluyum.
sında; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun