Page 26 - Sinerji s7

köşe yazısı / Ahmet Özenalp
Ahmet Özenalp
Bursa Organize Sanayi Bölgesi İlk kez 2008 yılında BTSO Meclis üyeliğim sırasın- lediyeler Birliğince 2011 yılında Resmi Gazete’ de
Denetleme Kurulu Üyesi da yaptığım konuşmada konuya dikkat çekmiş- yayımlanan Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönet-
www.ahmetozenalp.com
Not: Yazılarımı; web adresim:
www.ahmetozenalp.com ve
blog adresim:
http://ahmetozenalp.blogspot.com’dan
takip edebilirsiniz.
24 BOSİAD SİNERJİ / Temmuz - Ağustos 2014
Ambalajda Vurgun
Yeniden Hortladı!
tim. O günden sonra ülkenin gündemine bom- meliği’nde yer alan “bedelsiz şartı aranmaksızın”
ba gibi düşen bu haberle sanayi kesimi başta ibaresinin iptali istemiyle açılan davada beledi-
olmak üzere birçok kuruluşun gündemine girdi. yeler lehine karar vermiş. Bu karara göre sanayi
Sonra da gerek BTSO gerek BUSİAD gerekse şeh- başta olmak üzere 5 maddede belirlenen kurum
rimizdeki birçok sivil toplum kuruluşu ile birlikte ve kuruluşlar ambalaj atıklarını belediyelere be-
çalışma yapmış ve konuyu siyaset kurumuna da delsiz vereceklerdir. Bu kez de mahkeme kararı
götürerek çözmüştük. ile. İşte olan bu konuyu yeniden hortlatan 14.
Daire’nin bu kararıdır.
Çabalarımız sonucu 24 Haziran 2007 tarihli yö-
netmelik yürürlükten kaldırılarak yeni Ambalaj Çevre ve Şehircilik Bakanlığı da ilgili birimlere
Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği Resmi Gaze- ivedilikle yazı gönderilerek bu kararın uygulan-
te’de 24 Ağustos 2011 tarihinde yayımlanarak ması istenmiştir. (Körün istediği tek göz Allah
yürürlüğe girmişti. Bu yönetmeliğin 5 maddesi vermiş iki göz .)
ile (Organize Sanayi Bölgesi yönetimleri, OSB
bünyesindeki sanayi işletmeleri, diğer sanayi iş- Konuyu hatırlatmak ve hafızaları tazelemek
letmeleri, satış noktaları ve alışveriş merkezleri, adına o günkü çalışma arşivimi taradığımda
belediyenin yönetim sistemi dışında kalan sivil 48 konu başlığı ile çalışma yaptığımı gördüm.
hava ulaşımına açık hava alanları ile bu hava Bunlar arasında BUSİAD’da yaptığımız ambalaj
alanları bünyesinde yer alan tüm tesisler, bele- sempozyumu başta gelmektedir. Konunun bü-
diye mücavir alan sınırları dışında kalan ambalaj tün gazetelerde yer aldığı ayrı bir değerlendirme
atığı üreticilerinin, yönetmeliğin getirdiği şartları konusu. O yıllarda birçok gazetede ‘3 milyar do-
sağlamaları durumunda, oluşan ambalaj atıkları- larlık rant’ diye manşet bulan bu uygulama, her
nı çevre lisanslı veya geçici faaliyet belgeli top- kesimin tepkisini çekmişti.
lama ayırma tesisine veya belediyenin toplama Gelelim sonuca; şimdi ne olacak? 19 Temmuz’da
sistemine bedelsiz şartı aranmaksızın verebilme- iş dünyasının birçok kesimi Sayın Başbakan’la
lerine imkân sağlandı. Bursa’da görüştü. Bu konu da yeniden gündeme
getirildi. Aynı günü akşamı BTSO Meclis Başka-
SANAYİCİ RAHAT NEFES ALMIŞTI nı Remzi Topuk Bey beni aradı. Bu konuyla ilgili
Başbakan’la yaptığı görüşmeyi ve Başbakan’ın
Çevre Bakanı’na talimatını ifade etti.
Sanayicilerimizin atıklarını bedelsiz vermesi zo-
Remzi Bey, geçmişten konu hakkında deneyimli.
runluluğu kaldırılmış sanayicimiz de rahat bir
Konuyla ilgili çalışma yaptığımız yıllarda Remzi
nefes almıştı. Şimdi ne oldu da ambalaj atıkları
Bey de iktidar partisi yönetim kurulu üyesi idi.
konusu yeniden hortladı? Olan şu değerli SİNER-
BTSO Meclisi’nde de birlikte görev yaptık. Ko-
Jİ okurları: Bu kez de belediyeler bedava paranın
nuyu BTSO adına ben, iktidar partisi adına da
ellerinden gittiğini görünce 2011 senesinde ya- Remzi Topuk götürdü. Her zaman söylerim; o
yımlanan yeni yönetmeliğin kaldırdığı bedelsiz
şartı aranmaksızın verilir düzenlemesine dava yıllarda iş adamı-siyaset ilişkisi çok daha başka
açtılar. Danıştay 14’üncü Dairesi’nin, Türkiye Be- idi. Birçok toplantı ve durum değerlendirme-
si sonucu sorun siyaset kurumu tarafından da